« Autres villes

         
Le site des sorties entre amis et rencontres amicales dans ta ville.
Vacances inter OVS »
Forums > Débats
Autres forums sur des centres d'intérêt précis :
Grâce à ton aide, le site restera sympathique comme tu l'aimes !

Quel problème veux-tu soumettre à la communauté ?






◄◄     1     ►►

nucléaire
Auteur : Aigle  
1/8

Date :    12-11-2012 08:18:57


le projet ITER

Est-ce qu'ITER est un gouffre financier ? Induit-il une charge excessive pour la recherche française ?

Le coût du programme ITER est réparti entre les sept partenaires de l'Organisation internationale ITER : l'Union européenne (+ la Suisse, au titre de sa participation à Euratom), la Chine, l'Inde, le Japon, la Corée du Sud, la Russie et les États-Unis, soit 34 nations.

Sur la base des estimations effectuées, le coût de la valeur du projet a été estimé à 12,8 milliards d'euros (conditions économiques 2008) pour les 12 années de la phase de construction de la machine. Mais on a déjà dépassé 3 fois ce coût !!!
Auteur : Aigle  
2/8

Date :    13-09-2017 15:37:53


ANCE

L'ASN pointe plusieurs défaillances dans la filière nucléaire française à la suite d'une inspection inopinée des agents de l'Autorité de sûreté nucléaire

C'est un nouveau coup dur pour Areva, le géant français du nucléaire en pleine restructuration et qui fait face à de grandes difficultés financières. Son usine de traitement de déchets de La Hague, située au bout de la presqu'île du Cotentin (Manche) est mal protégée contre certains risques d'explosion. C'est ce que pointe l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) dans un courrier adressé au directeur du site et publié le mardi 12 septembre sur son site internet.





La centrale nucléaire française de Belleville-sur-Loire (centre) a été placée par l'ASN « sous surveillance renforcée », une procédure exceptionnelle, en raison de « la dégradation du niveau de sûreté » constatée depuis 2016.

« des carences » de l'énergéticien français EDF dans la surveillance et l'entretien des installations
Auteur : Aigle  
3/8

Date :    07-10-2017 07:27:11


Le 2 et le 3 octobre 2017, les pompiers ont du intervenir à 2 reprises en moins de 24 heures sur le site nucléaire de Cattenom.

Odeur de chaud dans un local en zone nucléaire du réacteur 2 et alarme incendie au niveau du transformateur principal du réacteur 3



Ce que dit EDF : Le 02/10/17

Venue des secours externes sur l’unité de production n°2

Le lundi 2 octobre 2017, les équipes de première intervention d’ EDF sont intervenues vers 10h00 suite à une odeur de chaud constatée dans un local situé en zone contrôlée de l’unité de production n°2.

Conformément aux procédures, les pompiers ont été appelés de manière préventive. Après investigations sur les zones potentiellement concernées, ils ont constaté la disparition de l’odeur à l’origine de l’appel. Ils ont quitté le site vers 11h00.

Cet évènement n’a eu aucun impact sur la sûreté des installations et la sécurité du personnel. Les quatre unités de production sont en fonctionnement et alimentent le réseau d’électricité.
Auteur : Babethgard  
4/8

Date :    18-10-2017 00:06:26


Le vice embassadeur de Corée du Nord agite la menace d une possible guerre nucléaire......méthode radicale
Auteur : Skippy 
5/8

Date :    29-10-2017 17:17:38


La catastrophe nucléaire de Tchernobyl est un accident nucléaire majeur qui a commencé le 26 avril 1986 dans la centrale Lénine, située à l'époque en République socialiste soviétique d'Ukraine en URSS. Il s'agit de la plus grave catastrophe nucléaire du XXe siècle, classée au niveau 7, le plus élevé sur l'échelle internationale des événements nucléaires (INES).

L'accident de Tchernobyl est la conséquence de dysfonctionnements importants et multiples :

un réacteur mal conçu, naturellement instable dans certaines situations et sans enceinte de confinement ;

un réacteur mal exploité, sur lequel des essais hasardeux ont été conduits ;

un contrôle de la sûreté par les pouvoirs publics inexistant ;

une gestion inadaptée des conséquences de l'accident.



Les conséquences de la catastrophe de Tchernobyl, controversées, sont importantes aussi bien au plan sanitaire, écologique, économique que politique. Plus de 200 000 personnes ont été définitivement évacuées.



Nos besoins accrus en énergie sont incompatibles avec une dénucléarisation de nos pays industrialisés. L'énergie verte peut-elle s'y substituer intégralement , définitivement, et à quel prix ?

Un retour à des comportement de consommation raisonnée de l'énergie permettrait-il une dénucléarisation ? Mais aussi , à qui profite le nucléaire ?

Les bénéficiaires économiques ont-ils envie de perdre cette manne ?

Auteur : Babethgard  
6/8

Date :    29-10-2017 22:32:56


consommation raisonnée l idée est excellente,le cheminement de la pensée à la mise en pratique .....l attachement à son petit confort 20 degrés plutot que d enfiler un pull et ce n est qu une toute petite anecdote biensur

Auteur : Aigle  
7/8

Date :    08-11-2017 06:31:53


Pour l'instant, seule la fermeture des deux réacteurs de la centrale de Fessenheim (Haut-Rhin) a été actée et doit intervenir au moment de la mise en service par EDF de l'EPR de Flammanville (Manche).

c'est à dire : quand ?... depuis qu'il devrait être en service .... et que son prix continue d'enfler ..!!!!
Auteur : Aigle  
8/8

Date :    17-11-2017 14:50:19


EDF prolonge encore l’arrêt de la centrale du Tricastin

L’ASN avait imposé à la fin de septembre d’arrêter la centrale du Tricastin en raison de risques d’inondation du site en cas de séisme d’une ampleur exceptionnelle.

Les redémarrages des réacteurs n o 2, 3 et 4 de la centrale ont été reportés du 27 novembre aux 4, 10 et 7 décembre respectivement. EDF n’a pas précisé dans l’immédiat les raisons de cet ajournement.

◄◄     1     ►►



Retour à l'index du Forum
Pros : créez & placez votre publicité ici »

« Voir les autres

Viens discuter sur le forum


0.0404s