Auteur : Mel_C  

TERRORISME / CHARLIE HEBDI et PETER CHERIF :

> Face aux enfants de « Charlie Hebdo », Peter Cherif vacille mais n’avoue pas. La troisième semaine de procès démarre pour le « Français d’Al-Qaïda ». Entre mutisme, formules creuses et émotion à l’écoute des témoignages des victimes, l’accusé a assuré n’avoir « aucune responsabilité » dans l’attentat qui a ensanglanté la rédaction de l’hebdomadaire satirique.

Auteur : Mel_C  

TRAVAIL : MILEE (ex ADREXO) :

« Il faut faire quoi, se pendre ? » Le cauchemar des salariés de Milee (ex-Adrexo) après la liquidation ... Retards de salaire, impossibilité de toucher le chômage et de signer un nouveau contrat de travail… L’effondrement de l’entreprise de distribution de prospectus entraîne des difficultés sans fin pour ses ex-employés. « Une boucherie sociale et humaine », estiment les syndicats.

Auteur : Mel_C  

[b]SUISSE > ATTAQUE A L’ARME BLANCHE PRES D’UNE GARDERIE : [/b]

Un jeune Chinois de 23 ans a attaqué mardi à l’arme blanche de très jeunes enfants qui se rendaient dans une garderie à Zurich en Suisse, faisant plusieurs blessés dont un grièvement, a indiqué la police municipale.
Un garçon « blessé grièvement » ainsi que deux garçons de 5 ans « moins grièvement touchés » ont reçu les premiers soins sur place puis ont été transportés à l’hôpital, précise la police dans un communiqué, ajoutant que le « Chinois de 23 ans a été arrêté ».
Ses motivations ne sont pas connues pour le moment.
Aucune autre personne n’a été blessée, a indiqué à l’AFP un porte-parole de la police municipale, Pascal Siegenthaler.
Selon les premiers éléments, une employée se rendait avec plusieurs enfants dans une garderie proposant des activités à midi et l’après-midi, explique le communiqué.
C’est à ce moment-là, peu après midi, que le jeune homme « a attaqué les enfants à l’arme blanche ».
Seuls son âge et sa nationalité ont été divulgués pour l’instant.
L’employée de la garderie a réussi à maîtriser l’agresseur avec l’aide d’un homme qui était présent. Ils l’ont retenu jusqu’à l’arrivée des forces de police.

Auteur : Mel_C  

DECLARATION DE POLITIQUE GENERALE DE MICHEL BARNIER - Fin de vie :
Le premier ministre français Michel Barnier a annoncé mardi qu’il souhaitait «reprendre le dialogue» avec le Parlement en début d’année 2025 sur le projet de loi sur la fin de vie, dont l’examen avait été suspendu à l’Assemblée en juin par la dissolution.
Pour «accompagner les personnes en fin de vie», «nous allons reprendre le dialogue avec vous, avec le Sénat, les soignants et les associations, en début d’année prochaine sur le projet de loi dont l’examen a été interrompu par la dissolution», a indiqué le premier ministre devant les députés, lors de sa déclaration de politique générale.
Il a aussi promis que, «sans attendre», les «efforts en faveur du développement des soins palliatifs seront renforcés dès 2025».
Les opposants au texte, notamment des soignants ou des religieux, plaident régulièrement qu’il faudrait d’abord développer ces soins, encore insuffisamment disponibles, pour s’assurer que des patients ne réclament pas de mourir faute de trouver une prise en charge adaptée.
Le texte, arrêté avant la fin de sa première lecture à l’Assemblée, devait légaliser le suicide assisté et, dans certains cas, l’euthanasie, avec de strictes conditions et sans employer ces termes, préférant parler d’«aide active à mourir».

Auteur : Mel_C  

DECLARATION DE POLITIQUE GENERALE DE MICHEL BARNIER - Durcissement des mesures sur l’immigration :
Les politiques migratoires et d’intégration ne sont plus maîtrisées de «manière satisfaisante», a affirmé mardi le premier ministre français Michel Barnier lors de sa déclaration de politique générale, annonçant un durcissement des mesures sur l’immigration, à l’instar d’autres pays européens.
Pour y remédier, il entend notamment mettre en place un «traitement plus efficace» des demandes d’asile ou faciliter «la prolongation exceptionnelle de la rétention des étrangers en situation irrégulière, pour mieux exécuter les obligations de quitter le territoire français (OQTF)». Et ne s’interdit pas la réduction des visas envers les pays rechignant à reprendre leurs ressortissants.
«Nous voulons mieux contrôler nos frontières», a ajouté le chef du gouvernement, appelant à la mise en œuvre «sans délais» du Pacte européen sur la migration et l’asile adopté en mai dernier, censé renforcer la lutte contre l’immigration illégale dans l’Union européenne.
Par ailleurs, a-t-il prévenu, «la France continuera, aussi longtemps que nécessaire, à rétablir des contrôles à ses propres frontières», comme le prévoient certaines dérogations aux réglementations européennes et comme l’Allemagne vient de le faire mi-septembre.

Auteur : Mel_C  

AVORTEMENT AUX U.S.A. - Un juge de Géorgie annule l’interdiction de l’IVG après 6 semaines :
Un juge de l’État américain de Géorgie a retoqué lundi une loi interdisant l’avortement au-delà de six semaines, rétablissant la limite antérieure de viabilité du fœtus, au motif qu’elle violait les droits fondamentaux des femmes.
Le débat sur les limites au droit à l’interruption volontaire de grossesse (IVG) est au cœur de la campagne électorale américaine. Le média ProPublica a fait état il y a deux semaines du décès d’une femme de 28 ans dans un hôpital en Géorgie en août 2022, l’imputant à un défaut de soins causé par les lois restrictives sur l’avortement dans cet État.
La vice-présidente et candidate démocrate Kamala Harris a déploré la mort d’Amber Thurman, incriminant le recul des droits des femmes orchestré par son adversaire républicain Donald Trump. Ce dernier se targue d’avoir, par ses nominations de trois juges conservateurs à la Cour suprême des États-Unis lorsqu’il était président, amené la décision de juin 2022 annulant la garantie fédérale du droit à l’avortement. Par ce revirement d’un demi-siècle de jurisprudence, la Cour suprême a redonné aux États toute latitude pour légiférer dans ce domaine.
En Géorgie, le gouverneur républicain Brian Kemp a ainsi pu faire entrer en vigueur en juillet 2022 les dispositions d’une loi de 2019 interdisant sauf rares exceptions l’avortement au-delà de six semaines, soit la période à laquelle peut être détectée une première activité cardiaque, jusqu’alors inapplicables.
Dans sa décision lundi, le juge Robert McBurney affirme que la Constitution de la Géorgie garantit «le pouvoir pour une femme de contrôler son propre corps», mais que ce pouvoir n’est «pas illimité». «Lorsqu’un fœtus grandissant à l’intérieur d’une femme atteint la viabilité, lorsque la société peut assumer le bien-être et la responsabilité de cette vie séparée, alors, et seulement alors, la société peut intervenir», a-t-il estimé.
Dénonçant «une interdiction arbitraire sur les interruptions de grossesse à six semaines», un seuil où «beaucoup de femmes ignorent complètement être enceintes ou au mieux n’en sont pas sûres», le juge restaure l’autorisation de l’avortement jusqu’à la viabilité du fœtus, soit autour de 20 à 22 semaines.
Le Center for Reproductive Rights (Centre pour les droits reproductifs) et l’influente organisation de défense des droits civiques ACLU ont salué cette décision dans un communiqué, mais souligné que les autorités de Géorgie pouvaient «choisir de la bloquer en rétablissant l’interdiction dans les prochains jours».

Auteur : Mel_C  

LOIRE-ATLANTIQUE - un patient tire sa médecin par les cheveux pour tenter de la violer :
Une agression particulièrement violente. Une médecin exerçant en Loire-Atlantique a été victime de coups et autres sévices de la part d’un patient ce week-end, rapporte France bleu. Les faits se sont produits dimanche. À Bouaye, près de Nantes, un homme âgé de 23 ans aurait agressé sa médecin, âgée de 35 ans, dans un cabinet médical.
Le patient est arrivé aux alentours de 9 h 30. Une fois dans le cabinet, il s’en est violemment pris à la jeune femme. Lui tirant les cheveux sur plusieurs dizaines de mètres vers l’extérieur, il l’a ainsi mené jusqu’à un petit jardin situé en marge d’une résidence voisine. C’est grâce à l’intervention d’une riveraine, qui a entendu les cris de la victime, que la tentative de viol a été avortée.
> La médecin a porté plainte et le jeune homme de 23 ans a été arrêté. Inconnu des services de police, "il présenterait des troubles psychiatriques. Une expertise a été demandée. Il a reconnu les faits", a déclaré le procureur Renaud Gaudeul. Ajoutant que la victime "s’est débattue et a crié".

Auteur : Mel_C  

DOUBS - Un urologue visé par 37 plaintes de patients :
Un urologue de Besançon a été mis en examen après les plaintes de 37 patients dont la vie est devenue "un enfer" après des opérations ratées des hémorroïdes, a indiqué mardi le procureur de la République, Etienne Manteaux.
Le praticien de 56 ans, qui exerce dans une clinique privée de la ville et conteste toute responsabilité, a été mis en examen le 24 septembre pour "blessures involontaires ayant entraîné moins de trois mois d’interruption temporaire de travail, aggravées par la violation manifestement délibérée d’une obligation de sécurité ou de prudence".
Cet urologue, qui pratiquait des opérations de proctologie, a été placé sous contrôle judiciaire avec interdiction d’effectuer des actes chirurgicaux et encourt un an d’emprisonnement.
Une cinquantaine de plaintes de patients et patientes souffrant de graves séquelles après des opérations pratiquées par ce médecin de la Polyclinique de Franche-Comté ont été déposées. Mais les faits survenus avant juin 2008 étant prescrits, seuls 37 dossiers de victimes âgées de 27 à 70 ans ont été retenus par le magistrat instructeur.
Le médecin "promettait des opérations miracles" des hémorroïdes, "sans prévenir ses patients des risques". Ceux-ci "découvraient après coup qu’ils avaient par exemple des incontinences fortes", explique M. Manteaux.
L’urologue a fait appel de sa mise en examen, ainsi que de son placement sous contrôle judiciaire. Il avait cessé son activité en juin, lorsque des témoignages de patients ont été publiés dans l’Est Républicain, avant de la reprendre en septembre.
> Parmi les 37 plaignants, trois avaient déjà saisi une juridiction civile. Les expertises rendues dans ce cadre font apparaître un gros défaut d’information des patients sur les risques opératoires et des problèmes dans le geste opératoire. Elles relèvent aussi qu’il existe peu de chirurgies réparatrices pour ces victimes.