Auteur : Mel_C  

Excuses de Kanye West - «J'en ai fini avec l'antisémitisme» :

Kanye West a présenté ses excuses après avoir suscité l'indignation avec nombre de commentaires et actes antisémites. Au cours des derniers mois, le rappeur de 47 ans s'est lancé dans plusieurs diatribes à caractère — entre autres — raciste et antisémite, faisant l'apologie du nazisme au travers d'images, de produits de sa marque Yeezy et d'une chanson intitulée «Heil Hitler». Cette semaine, Kanye West s'est engagé sur X à ne plus poster ses messages de haine. «J'en ai fini avec l'antisémitisme, a-t-il écrit. J'aime tous les peuples. Que Dieu me pardonne pour la douleur que j'ai causée. Je pardonne à ceux qui m'ont fait souffrir. Merci Dieu.» La progéniture qu'il partage avec son ex-femme Kim Kardashian serait à l'origine de cette rédemption. «J'ai reçu un FaceTime de mes enfants et je veux à nouveau sauver le monde… » a-t-il ajouté. «La Terre elle-même est dans le royaume de Dieu.» Il a poursuivi avec d'autres messages demandant la paix et l'amour. Ce n'est pas la première fois que Kanye West présente ses excuses à la communauté juive à la suite de messages antisémites publiés sur les réseaux sociaux. Au fil des ans, ces propos lui ont valu la perte de nombreux contrats, tandis que sa chanson faisant l'éloge d'Adolf Hitler a été bannie de toutes les principales plateformes de streaming à sa sortie ce mois-ci.

Auteur : Mel_C  

CINEMA - Après la Palme d'or, Téhéran critique Paris :

°°°°° Après la Palme d’or du Festival de Cannes au cinéaste Jafar Panahi, le ministre français des Affaires étrangères avait parlé d’«espoir». L'Iran a vivement protesté.

Après la consécration au Festival de Cannes du cinéaste dissident Jafar Panahi, le gouvernement iranien a convoqué, dimanche, le chargé d’affaires français à Téhéran pour protester contre les propos «insultants» de Paris. Jafar Panahi (64 ans) a reçu, samedi, la Palme d’or pour son film «Un simple accident», un brûlot politique dans lequel d’anciens détenus sont tentés de se venger de leur tortionnaire. Au mépris des lois de la République islamique, plusieurs de ses actrices apparaissent sans voile. Réagissant à cette récompense, le chef de la diplomatie française, Jean-Noël Barrot, avait critiqué la République islamique dans un court message publié sur X. «Dans un geste de résistance contre l’oppression du régime iranien, Jafar Panahi emporte une Palme d’or qui ravive l’espoir pour tous les combattants de la liberté, partout dans le monde», a-t-il écrit. «A la suite des propos insultants et des allégations infondées du ministre français des Affaires étrangères à l’encontre de l’Iran, le chargé d’affaires à Téhéran a été convoqué au ministère», a indiqué dimanche l’agence officielle Irna. L’Iran condamne «l’utilisation abusive, par le gouvernement français», du Festival de Cannes «pour faire avancer son agenda politique contre la République islamique», précise Irna. Dimanche, aucun responsable n’a commenté la deuxième consécration à Cannes d’un Iranien, après celle d’Abbas Kiarostami pour «Le goût de la cerise», en 1997. Les quotidiens réformateurs «Etemad», «Shargh» et «Ham Mihan» ont rapporté en ligne de façon factuelle la victoire de Jafar Panahi, sans la commenter, tandis que la plupart des médias ont fait l’impasse sur ce sujet. La télévision d’Etat a ainsi passé sous silence la Palme d’or, mettant l’accent sur le Festival du film de la Résistance, un événement officiel qui prime des œuvres pro-palestiniennes ou sur la guerre Iran-Irak (1980-1988). Critique du pouvoir, le réalisateur primé à Cannes a été incarcéré à deux reprises en Iran: 86 jours en 2010 et près de sept mois entre 2022 et 2023. Ce grand nom du cinéma iranien a vu ses œuvres régulièrement récompensées dans les plus grands festivals, de Cannes à Venise en passant par Berlin. Le réalisateur devait rentrer dimanche en Iran, un retour, a-t-il déclaré, qui ne lui fait «pas du tout» peur.

Auteur : Mel_C  

MARKETING - Tutoyer les clients, est-ce une bonne idée ?

***** De plus en plus d’entreprises utilisent cette formule dans leurs publicités et dans le reste de leur communication à la clientèle. Mais ça n’est pas toujours payant.

Salut cher lecteur, azerty.gg est ravi que tu lises cet article et espère que tu en apprécies le contenu… Voilà comment pourrait commencer ce texte si l’auteure de ces lignes utilisait la même (fausse) proximité avec son lectorat qu’un grand nombre d’entreprises avec leur clientèle. «C’est une stratégie de communication qui mise sur la proximité et le rajeunissement. Les marques communiquent en s’adressant aux jeunes, même si leurs clients ne le sont pas forcément, ils ne veulent pas pour autant être vieux!», explique Jean-Michel Dubois, directeur de l’école SAWI Suisse romande.
Ikea est coutumière du «tu» depuis bien longtemps. Le géant des meubles à monter soi-même s’explique, via sa chargée de communication Stefanie Brehm : «Nous privilégions un dialogue simple et direct. C'est tout simplement typiquement suédois. En Suède, tout le monde se tutoie.» Le pays d’origine de la firme sert donc de prétexte au tutoiement. Chez Intersport, une autre raison est invoquée: «Dans le domaine du sport, le tutoiement est très répandu, c'est pourquoi nous avons adapté notre communication en conséquence», précise Tamara du service de presse. Un tutoiement, deux raisons différentes. L’influence des pays anglophones et l’usage courant du «tu» sur les réseaux sociaux sont deux autres arguments avancés par les experts en marketing. Car la liste des entreprises d’ici ou d’ailleurs qui a opté pour le tutoiement est longue.
Cependant, dans les magasins les vendeurs continuent à vouvoyer la clientèle. «Il y a un décalage entre le «tu» utilisé dans la publicité et l’usage en magasin. La proximité des campagnes de communication est illusoire. Les employés ne sont pas à l’aise lorsqu’il s’agit de tutoyer les clients. Cela donne un sentiment d’hypocrisie. Quitte à tutoyer, alors il faudrait aller jusqu’au bout de la démarche», précise Jean-Michel Dubois.
Ce malaise s’est vérifié lors des questions envoyées à Tamara (dont le nom de famille n’est pas précisé) d’Intersport. Dans son email de réponse, elle commence par «Chère Madame Théraulaz, merci beaucoup pour vos questions…» pour terminer par « Merci donc, Yseult, pour ton e-mail, et meilleures salutations.» Elle explique également que dans les différentes succursales, les employés s’adressent de manière «neutre» aux clients, sans préciser ce que cela signifie concrètement. Ikea précise que dans les magasins: «Nous respectons les coutumes culturelles et utilisons donc la forme formelle lorsque nous nous adressons à quelqu'un en personne».
Un «tu» sur internet ou sur une affiche passe visiblement mieux qu’en magasin. Michael Kamm, directeur de l’Agence Trio à Lausanne, explique: «Le vouvoiement dans le premier contact réel est encore de rigueur en Suisse romande, un tutoiement direct est mal perçu. On a dû assez souvent déconseiller à des marques issues de Suisse allemande de tutoyer leurs clients. Dans les marques internationales, il y a bien entendu l’influence anglophone où le tutoiement est très usité.» Et Tristan Imstepf, concepteur-rédacteur chez Trio de conclure: «Le discours affiché doit correspondre au produit et à la marque. Ainsi, une assurance ou une banque pourrait difficilement tutoyer ses clients. En revanche, une marque comme Ikea, qui a développé un certain lien de proximité avec la population, peut se le permettre. Quoi qu’il en soi, en Suisse romande, l’usage du «tu» peut être contre-productif, car le rapport à la langue est différent que dans les autres régions linguistiques.»

Auteur : Mel_C  

FOOTBALL - Une voiture renverse des fans avant le derby de Barcelone :

***** Alors que les supporters de l'Espanyol attendaient le car de leur équipe, une voiture a traversé la foule des fans. Il n'y aurait pas de blessés graves.

Les images font froid dans le dos. Jeudi soir, une heure et demie avant le début du derby de Barcelone entre l'Espanyol et le Barça, des supporters qui attendaient devant le RCDE Stadium le car de leur équipe ont été renversé par une voiture qui a traversé la foule. Selon les premières informations dans les médias espagnols et des messages diffusés dans le stade, il n'y aurait pas de blessés graves, mais sept ambulances sont venues sur place pour porter secours aux personnes touchées. Il ne s'agirait pas d'un attentat, mais plutôt d'un accident consécutif à la perte de contrôle du véhicule par la conductrice selon les premières hypothèses de la police catalane. Sur les images circulant sur les réseaux sociaux, on voit clairement une voiture blanche qui est enfermée au milieu de supporters et qui tente de quitter le lieu en renversant de nombreux fans L'accident a provoqué un mouvement de panique chez de nombreux spectateurs présents, mais la rencontre a finalement commencé comme prévu.

Auteur : Mel_C  

PARIS - Un tatoueur prédateur condamné à 18 ans de réclusion

La justice française a reconnu son «caractère prédateur» et le ciblage de «personnes fragiles»: un tatoueur de 39 ans a été condamné vendredi à 18 ans de réclusion criminelle pour viols et agressions sexuelles sur neuf clientes de son salon en banlieue parisienne. La cour criminelle départementale de Seine-Saint-Denis, qui a suivi la réquisition principale de l’avocate générale, a ordonné un suivi socio-judiciaire de cinq ans avec injonction de soins et a interdit définitivement à Dorian S. d’exercer sa profession.
L’affaire avait commencé en juin 2021, quand une jeune femme avait déposé plainte, accusant Dorian S, tatoueur à Neuilly-sur-Marne, de lui avoir imposé une pénétration digitale et d’avoir frotté son sexe contre elle lors d’une séance nocturne de tatouage, un créneau que l’artiste réservait à «des gens spéciaux».
La cour a en outre prononcé l’indemnisation des victimes, a interdit à l’ex-tatoueur d’entrer en contact avec elles, et a ordonné son inscription au fichier des auteurs d’infractions sexuelles ou violentes (Fijais).
Pour le choix de la peine, la cour a tenu compte de «la gravité des faits et de la pluralité des victimes», a énuméré le président Benoît Blanchy. Il ne s’agissait pas d’un «acte isolé», mais de plusieurs faits entre 2019 et 2021, a-t-il relevé.
La cour a aussi retenu l’importance du «traumatisme qui ne peut être que quotidien puisque chacune porte dans son corps, dans sa peau, les traces» de sa rencontre avec l’accusé. L’ancien tatoueur a manifesté «un caractère prédateur» en s’en prenant à des «personnes fragiles», a conclu le président. L'accusé n’a pas reconnu les faits.
À l’énoncé du verdict, victimes et proches se sont enlacés, essuyant leurs larmes qui témoignent d’«un énorme soulagement», a réagi auprès de l’AFP une victime requérant l’anonymat. «Tout ce qu’on espérait, c’était qu’il ne puisse plus faire de mal à personne et d’un point de vue personnel, j’espère que ça m’aidera à guérir».
«On se sent reconnues dans tout ce qu’on a vécu, on se sent entendues», a réagi l’une des témoins venue représenter une ancienne partie civile agressée sexuellement par Dorian S. – mineure au moment de ces faits, pour lesquels l’accusé a déjà été condamné en 2018.
Mercredi, l’ancien tatoueur s’était défendu en assurant avoir voulu procurer de la «tendresse» à certaines clientes confrontées à des relations conjugales «toxiques». Pour d’autres, il a estimé avoir mal interprété de premiers contacts physiques ayant débouché sur un rapport sexuel selon lui consenti.
Le salon de tatouage de Dorian S. n’était pas une «maison familiale», comme l’a défini au début du procès sa mère, mais était devenu le «paradis de la chatte», avait raillé jeudi l’avocate générale Margot Marques, reprenant les propres mots de l’accusé durant l’instruction.
Pour l’avocat de la défense, Me Charles Bruguière, «c’est une peine qui est particulièrement lourde, prise dans un contexte singulier et nous envisageons de faire appel».
«Dix-huit ans, c’est une peine qu’on prononce pour les actes de torture et de barbarie» ou de «tentative d’assassinat», avait-il insisté pendant sa plaidoirie.
Avant le verdict, Dorian S. avait été invité à s’exprimer une dernière fois: «Je voulais redemander mes excuses aux personnes que j’ai entendues pendant cette semaine», avait-il dit. «J’ai entendu beaucoup de souffrance (...). Ça va rester gravé et me donner matière à beaucoup de réflexion».

Auteur : Mel_C  

U.S.A. - Étudiants étrangers interdits à Harvard ..... Trump défend sa décision :

Le président américain Donald Trump a défendu dimanche la décision de son administration d’empêcher les étudiants étrangers de s’inscrire à Harvard. «Pourquoi Harvard ne dit pas que près de 31% de ses étudiants viennent de PAYS ÉTRANGERS, et pourtant ces pays, certains pas du tout amicaux envers les États-Unis, ne paient RIEN pour l’éducation de leurs étudiants, ni n’en ont l’intention», a posté Trump sur sa plateforme Truth Social. «Nous voulons savoir qui sont ces étudiants étrangers, une demande raisonnable puisque nous donnons à Harvard des MILLIARDS DE DOLLARS, mais Harvard n’est pas vraiment transparent,» a-t-il ajouté, appelant l’université à «cesser de demander» de l’argent au gouvernement fédéral. Jeudi, la secrétaire à la sécurité intérieure, Kristi Noem, avait annoncé le retrait du droit pour Harvard d’accueillir des étudiants étrangers. Mais un juge a rapidement suspendu la mesure contre laquelle l’université a déposé plainte tôt vendredi matin au tribunal fédéral du Massachusetts. L’administration Trump reproche à Harvard de refuser la supervision de Washington sur les admissions et le processus de recrutement. Elle accuse aussi l’université d’être un bastion de l’antisémitisme, de promouvoir les idées de gauche trop progressistes et d’avoir des liens avec le parti communiste chinois. Le gouvernement américain avait déjà supprimé plus de deux milliards de dollars de subventions pour l’université, ce qui a mis un coup d’arrêt à certains programmes de recherche. D’après son site internet, Harvard, classée parmi les meilleures universités au monde et qui a produit 162 prix Nobel, accueille cette année quelque 6700 «étudiants internationaux», soit 27% du total. Des étudiants auxquels elle facture des dizaines de milliers de dollars par an en frais de scolarité. Harvard est l’université la plus riche des États-Unis avec un fonds de dotation évalué à 53,2 milliards de dollars en 2024.

Auteur : Mel_C  

«Con Descendant» - Nabilla recadre Laurent Ruquier :

«Quand Nabilla fâchée, elle faire toujours ainsi», pourrait-on dire au sujet de l'influenceuse genevoise, qui n'a pas aimé que Laurent Ruquier la critique et qui l'a fait savoir à qui voulait l'entendre. Mercredi 21 mai, Anne-Elisabeth Lemoine accueillait sur le plateau de «C à Vous», déplacé à Cannes durant le festival, Nabilla et l'actrice Jodie Foster. Ce n'était pas du goût de Laurent Ruquier, qui, le lendemain, s'est montré critique au micro des «Grosses Têtes» sur RTL. «Dieu sait que j'aime beaucoup Anne-Élisabeth Lemoine et l'émission «C à vous», mais je trouve que, quand même, franchement, quand on reçoit Jodie Foster, on ne reçoit pas Nabilla en même temps!» s'est exclamé l'animateur de 62 ans, qui va prochainement rejoindre T18. Nabilla, visiblement irritée, n'a pas tardé à publier une cinglante réponse sur X: «Vous êtes encore vivant vous ? Con Descendant.» En 2017, Laurent Ruquier, alors animateur d'«On n'est pas couché», avait affirmé que Nabilla ne serait pas son invitée. «Nous sommes sélectifs. Catherine Barma a voulu inviter Nabilla, mais ça ne m’intéresse pas», avait-il déclaré. L'influenceuse avait directement réagi sur ses réseaux sociaux, en affirmant qu’elle n’avait pas besoin de lui pour vendre son livre par milliers, ajoutant «Frustration du papy.»

Auteur : Mel_C  

PROCES KARDASHIAN – Les verdicts des «papys braqueurs» sont tombés…..

La superstar américaine Kim Kardashian est «satisfaite» du verdict prononcé vendredi contre les «papys braqueurs» condamnés à Paris à des peines allant jusqu’à huit ans de prison dont trois ferme pour l’avoir séquestrée il y a neuf ans, ont fait savoir ses avocats à l’AFP.
«Je suis profondément reconnaissante envers les autorités françaises d’avoir rendu justice dans cette affaire. Ce crime a été l’expérience la plus terrifiante de ma vie», a expliqué la reine des influenceuses dans une déclaration transmise par ses avocats, disant désormais vouloir «tourner la page». La cour a en outre acquitté deux hommes accusés d’être les «taupes» ayant fourni de précieuses informations sur l’agenda de la reine des influenceuses.
«Les peines sont assez peu sévères, elles ont été pensées à distance de cet évènement grave qui a marqué les parties civiles et j’entends que vous entendiez, vous avez fait du mal», a déclaré le président David De Pas en s’adressant aux accusés. La cour d’assises a pris en compte «le temps écoulé» et le fait que «aucun d’entre vous n’a fait parler de lui durant ces neuf années».
Mais aussi, «comment ne pas le voir, comment ne pas l’entendre, l’état de santé des principaux protagonistes interdit éthiquement d’incarcérer quiconque et de fait, il aurait été injuste de vous conduire en prison ce soir», a-t-il ajouté.
Aomar Aït Khedache, 69 ans, a été reconnu coupable d’avoir été le «cerveau» de ce braquage record à 9 millions d’euros de bijoux qui s’est déroulé dans la nuit du 2 au 3 octobre 2016 pendant la Fashion Week. Surnommé «Omar le Vieux» et aujourd’hui sourd et quasiment muet, il a suivi les quatre semaines d’audiences sur un écran où étaient retranscrits les débats.
Didier Dubreucq ou «Yeux bleus», 69 ans également, qui jurait ne pas être le deuxième homme monté dans la chambre d’hôtel de Kim Kardashian, s’est vu infliger sept ans de prison dont deux ans ferme. Il était absent du délibéré – il suivait une chimiothérapie en marge du procès pour un cancer et a dû être hospitalisé il y a quelques jours.
Yunice Abbas, 71 ans et Marc-Alexandre Boyer, 35 ans, ont été sanctionnés de la même peine pour avoir fait le guet ce soir-là. Le premier a été opéré du coeur pendant sa détention provisoire et est atteint de la maladie de Parkinson.
Le fils d’Aomar Aït Khedache, Harminy, a écopé de cinq ans dont un an ferme et Cathy Glotin, son ancienne compagne, de quatre ans de prison avec sursis. En dehors des deux acquittés, les deux derniers accusés ont été condamnés à une amende ou du sursis pour des délits connexes.