Auteur : Mel_C  

«Con Descendant» - Nabilla recadre Laurent Ruquier :

«Quand Nabilla fâchée, elle faire toujours ainsi», pourrait-on dire au sujet de l'influenceuse genevoise, qui n'a pas aimé que Laurent Ruquier la critique et qui l'a fait savoir à qui voulait l'entendre. Mercredi 21 mai, Anne-Elisabeth Lemoine accueillait sur le plateau de «C à Vous», déplacé à Cannes durant le festival, Nabilla et l'actrice Jodie Foster. Ce n'était pas du goût de Laurent Ruquier, qui, le lendemain, s'est montré critique au micro des «Grosses Têtes» sur RTL. «Dieu sait que j'aime beaucoup Anne-Élisabeth Lemoine et l'émission «C à vous», mais je trouve que, quand même, franchement, quand on reçoit Jodie Foster, on ne reçoit pas Nabilla en même temps!» s'est exclamé l'animateur de 62 ans, qui va prochainement rejoindre T18. Nabilla, visiblement irritée, n'a pas tardé à publier une cinglante réponse sur X: «Vous êtes encore vivant vous ? Con Descendant.» En 2017, Laurent Ruquier, alors animateur d'«On n'est pas couché», avait affirmé que Nabilla ne serait pas son invitée. «Nous sommes sélectifs. Catherine Barma a voulu inviter Nabilla, mais ça ne m’intéresse pas», avait-il déclaré. L'influenceuse avait directement réagi sur ses réseaux sociaux, en affirmant qu’elle n’avait pas besoin de lui pour vendre son livre par milliers, ajoutant «Frustration du papy.»

Auteur : Mel_C  

PROCES KARDASHIAN – Les verdicts des «papys braqueurs» sont tombés…..

La superstar américaine Kim Kardashian est «satisfaite» du verdict prononcé vendredi contre les «papys braqueurs» condamnés à Paris à des peines allant jusqu’à huit ans de prison dont trois ferme pour l’avoir séquestrée il y a neuf ans, ont fait savoir ses avocats à l’AFP.
«Je suis profondément reconnaissante envers les autorités françaises d’avoir rendu justice dans cette affaire. Ce crime a été l’expérience la plus terrifiante de ma vie», a expliqué la reine des influenceuses dans une déclaration transmise par ses avocats, disant désormais vouloir «tourner la page». La cour a en outre acquitté deux hommes accusés d’être les «taupes» ayant fourni de précieuses informations sur l’agenda de la reine des influenceuses. «Les peines sont assez peu sévères, elles ont été pensées à distance de cet évènement grave qui a marqué les parties civiles et j’entends que vous entendiez, vous avez fait du mal», a déclaré le président David De Pas en s’adressant aux accusés. La cour d’assises a pris en compte «le temps écoulé» et le fait que «aucun d’entre vous n’a fait parler de lui durant ces neuf années». Mais aussi, «comment ne pas le voir, comment ne pas l’entendre, l’état de santé des principaux protagonistes interdit éthiquement d’incarcérer quiconque et de fait, il aurait été injuste de vous conduire en prison ce soir», a-t-il ajouté.
Aomar Aït Khedache, 69 ans, a été reconnu coupable d’avoir été le «cerveau» de ce braquage record à 9 millions d’euros de bijoux qui s’est déroulé dans la nuit du 2 au 3 octobre 2016 pendant la Fashion Week. Surnommé «Omar le Vieux» et aujourd’hui sourd et quasiment muet, il a suivi les quatre semaines d’audiences sur un écran où étaient retranscrits les débats.
Didier Dubreucq ou «Yeux bleus», 69 ans également, qui jurait ne pas être le deuxième homme monté dans la chambre d’hôtel de Kim Kardashian, s’est vu infliger sept ans de prison dont deux ans ferme. Il était absent du délibéré – il suivait une chimiothérapie en marge du procès pour un cancer et a dû être hospitalisé il y a quelques jours.
Yunice Abbas, 71 ans et Marc-Alexandre Boyer, 35 ans, ont été sanctionnés de la même peine pour avoir fait le guet ce soir-là. Le premier a été opéré du coeur pendant sa détention provisoire et est atteint de la maladie de Parkinson.
Le fils d’Aomar Aït Khedache, Harminy, a écopé de cinq ans dont un an ferme et Cathy Glotin, son ancienne compagne, de quatre ans de prison avec sursis. En dehors des deux acquittés, les deux derniers accusés ont été condamnés à une amende ou du sursis pour des délits connexes.

Auteur : Mel_C  

U.S.A. - La princesse Elisabeth de Belgique risque d'être virée d'Harvard :

°°°°° La première dans l’ordre de succession au trône suit actuellement un master de politiques publiques. Elle pourrait être victime de l'interdiction décidée par Trump.

La princesse Elisabeth de Belgique, fille aînée du roi Philippe, sera-t-elle interdite de poursuivre ses études à l’université américaine d’Harvard? Le palais royal belge a déclaré vendredi «suivre de près» la situation même s’il semble prématuré de s’inquiéter. Elisabeth, 23 ans, l’aînée des quatre enfants du couple royal et première dans l’ordre de succession au trône, suit actuellement un master de politiques publiques à l’Harvard Kennedy School dans la célèbre université du Massachusetts (nord-est des États-Unis). Elle termine sa première année et il lui reste un an à effectuer. Elle est donc potentiellement concernée par l’annonce du gouvernement américain de désormais interdire l’accueil d’étudiants étrangers à Harvard. «Il se peut encore se passer beaucoup de choses entre l’annonce d’une telle décision et sa mise en œuvre effective», a dit à l’AFP à un porte-parole du palais royal. «Mais on suit tout cela de près, on analyse la portée de cette décision», a-t-il ajouté. La volonté d’interdire les étudiants étrangers est d’ores et déjà combattue en justice. L’université a porté plainte vendredi devant le tribunal fédéral du Massachusetts, accusant le gouvernement américain de vouloir «contrôler» sa direction et ses programmes. Après avoir achevé sa scolarité dans le secondaire en décrochant son baccalauréat au Pays de Galles en 2020, la princesse Elisabeth, qui est aussi duchesse de Brabant, avait passé un an à l’Ecole royale militaire de Bruxelles, en sciences sociales et militaires. Elle est ensuite repartie au Royaume-Uni pour étudier trois ans l’histoire et les sciences politiques au Lincoln College de l’université d’Oxford, avant de franchir l’Atlantique et d’intégrer Harvard en master en septembre 2024.

Auteur : Mel_C  

CARNET NOIR - Eric Legrand, voix française de Seiya et de Vegeta, est décédé .....

Le monde du doublage est en deuil. Eric Legrand, qui a été la voix française de Seiya dans «Les chevaliers du zodiaque» et de Vegeta dans «Dragon Ball Z», est décédé jeudi 22 mai à 72 ans. C'est son ami Patrick Borg, la voix de San Goku, qui a annoncé la triste nouvelle dans un message publié sur Facebook, rendant hommage à «un vrai Sayen». Le comédien précise qu'Éric Legrand a été transféré dans un service de soins palliatifs lundi matin. «Tu vas profondément me manquer. Tu as fait preuve d’un courage exemplaire», écrit-il. Les deux hommes ont travaillé ensemble durant quarante ans sur «Dragon Ball Z». Eric Legrand y a fait la voix française non seulement de Vegeta mais aussi de Yamcha. Il était aussi célèbre pour son travail dans un autre anime japonais diffusé dans le «Club Dorothée», entre 1988 et 1992: Seiya dans «Saint Seiya» («Les chevaliers du zodiaque»). Mais aussi dans «Lady Oscar», «Les nouvelles aventures de Lucky Luke» ou «Détective Conan». Dans les séries TV, Eric Legrand a notamment doublé la voix de John Slattery («Mad Men», «Desperate Housewives») et de Scott Baio («Charles s'en charge»). Au cinéma, Éric Legrand a doublé plusieurs stars américaines, en particulier Owen Wilson et Billy Zane. Mais aussi Tom Hanks, Charlie Sheen ou encore Keanu Reeves.

Auteur : Mel_C  

ATHENES - Une pub Adidas au-dessus de l’Acropole indigne au plus haut ;

Une publicité mettant en scène une chaussure multicolore de l’équipementier sportif allemand Adidas au-dessus de l’Acropole d’Athènes a indigné vendredi la Grèce. À tel point que le gouvernement a promis de saisir la justice, assurant qu’aucune autorisation n’avait été octroyée pour cette publicité. «La procédure légale n’a pas été suivie», a affirmé la ministre de la Culture Lina Mendoni, interpellée par des médias et les partis d’opposition de gauche. «C’est évident qu’il s’agit d’une mauvaise image, très désagréable, c’est comme si la chaussure d’Adidas était en train de donner un coup de pied à l’Acropole», a reconnu la ministre sur la radio Skaï. Elle a indiqué qu’une plainte contre «tout responsable» serait déposée auprès de la justice qui devra enquêter sur cette affaire. La filiale d’Adidas en Grèce n’a pas répondu aux sollicitations de l’AFP. Publiée en Une de nombreux médias vendredi, la photo a été prise jeudi soir lors d’un spectacle de drones organisé par la société Essence Mediacom. C'était en fait une promotion d’un produit d’Adidas. Le problème est que c'était organisé sur l’esplanade du Palais de Zappeion, un bâtiment néoclassique dans le centre d’Athènes, géré par une commission de legs gouvernementaux et supervisé par le ministère des Finances. Selon certains médias, la société Essence Mediacom avait demandé le 30 avril auprès de la direction de Zappeion l’autorisation de tenir ce spectacle et elle l’a obtenue contre un loyer «de seulement 380 euros». Mais selon la ministre, «la direction de Zappeion aurait dû demander l’approbation de cette autorisation par le ministère de la Culture». «Il y a une violation de la loi sur les biens archéologiques», a insisté Lina Mendoni. La loi sur les prises d’images sur les sites archéologiques en Grèce, datant souvent de plus de 2500 ans, est particulièrement stricte. Visité par plus de 4,5 millions de personnes en 2024, le temple du Parthénon au sommet de l’Acropole date du Ve siècle avant J-C et est classé sur la liste du patrimoine mondial de l’Unesco. Début avril, le ministère de la Culture avait refusé une demande du réalisateur grec oscarisé Yorgos Lanthimos de tourner à l’Acropole, affirmant que les scènes du film ne correspondaient pas à l’image du site historique.

Auteur : Mel_C  

USA - Trump se représente en pape ..... Le gag heurte les catholiques :

Donald Trump a publié sur son réseau social un portrait de lui le montrant vêtu de la tenue papale. L'image a été reprise par la Maison-Blanche. Cela a suscité des critiques, quelques jours avant le conclave au Vatican qui élira le successeur de François. Vraisemblablement générée par l’intelligence artificielle (IA), la photo en couleur diffusée vendredi sur son réseau social Truth Social montre le président des États-Unis assis l’air solennel dans un fauteuil, le visage fermé, habillé de la soutane blanche du pape, coiffé de la mitre, arborant l’imposante croix en or autour du cou, main gauche posée sur sa cuisse et index droit levé vers le ciel. Elle a ensuite été rediffusée par le compte officiel de la Maison-Blanche sur X. Depuis son retour à la Maison-Blanche le 20 janvier, Donald Trump sature l’espace médiatique américain et mondial avec des annonces et commentaires sur tous les sujets. Il avait blagué en début de semaine sur l’élection du prochain chef de 1,4 milliard de catholiques, une minorité religieuse aux États-Unis.
«J’aimerais être pape. Ce serait mon choix numéro un», avait-il lancé, interrogé par des journalistes sur ses préférences quant au successeur de François, mort le 21 avril, lundi de Pâques, à l’âge de 88 ans. Le montage diffusé sur les réseaux sociaux a été dénoncé samedi comme un manque de respect pour la figure du défunt souverain pontife. «Il n’y a rien d’intelligent ou d’amusant dans cette image, Monsieur le Président», a écrit sur X la Conférence catholique de l’État de New York. «Nous venons d’enterrer notre bien-aimé pape François et les cardinaux sont sur le point d’entamer un conclave solennel pour élire un nouveau successeur de saint Pierre. Ne vous moquez pas de nous», a ajouté l’institution, qui représente les évêques du quatrième État des États-Unis.
«C’est une offense profonde, pour moi et mes concitoyens catholiques dans le monde, alors que nous pleurons notre pape François bien-aimé», a ajouté la gouverneure démocrate de cet État, Kathy Hochul, toujours sur X. La veille de son décès, le pape avait brièvement reçu, le dimanche de Pâques, le vice-président américain JD Vance, catholique converti et très conservateur, deux mois après les vives critiques de François contre la politique d’expulsion d’immigrés par l’administration Trump. Il avait mis en garde contre une «crise majeure» qui «commence mal et finira mal». Quelque 20% des Américains se déclarent catholiques et des sondages de sortie des urnes avaient indiqué en novembre qu’ils avaient voté à environ 60% en faveur de Donald Trump Une partie de cet électorat catholique, notamment originaire d’Amérique latine, exprime l’espoir qu’un pape plus conservateur succèdera à François considéré comme progressiste sur les questions sociales. À partir du 7 mai, 133 cardinaux du monde entier, âgés de moins de 80 ans et donc habilités à élire le pape, se réuniront pour un conclave au Vatican à huis clos afin de choisir un successeur à François.

Auteur : Mel_C  

«AIDE A MOURIR» EN FRANCE – «Légaliser la mort administrée ne sera pas un progrès» :

Les responsables français des principaux cultes alertent jeudi sur de «graves dérives» et le «basculement radical» que pourrait entraîner selon eux la proposition de loi sur l’aide à mourir, débattue depuis lundi à l’Assemblée nationale. «Derrière une apparente volonté de compassion et d’encadrement, ce texte opère un basculement radical: il introduit légalement la possibilité d’administrer la mort – par suicide assisté ou euthanasie – en bouleversant profondément les fondements de l’éthique médicale et sociale», dénoncent-ils dans une tribune transmise à l’AFP. Le texte est signé par Antony Boussemart, co-président de l’Union bouddhiste de France, Mgr Dimitrios, président de l’Assemblée des évêques orthodoxes de France, Chems-eddine Hafiz, recteur de la Grande Mosquée de Paris, Haïm Korsia, Grand rabbin de France, Pasteur Christian Krieger, président de la Fédération protestante de France, et Mgr Eric de Moulins-Beaufort, président de la Conférence des évêques de France.
La Conférence des responsables de culte en France (CRCF) «alerte solennellement sur les graves dérives qu’implique» cette proposition de loi, écrivent-ils. Parmi leurs nombreux griefs, ils déplorent entre autres la «terminologie» adoptée – l’aide à mourir – qui «masque la nature véritable de l’acte» – et un «dévoiement de la médecine». «De nombreux soignants expriment leur désarroi: être chargés de provoquer la mort d’un patient constitue une transgression radicale de leur mission, et risque d’instaurer une culture de la mort là où la médecine s’est toujours construite comme un service de soin à la vie». Ils pointent aussi une insuffisance des «garanties éthiques et procédurales» prévues, notamment sur les délais pour l’instruction de la demande (quinze jours) et la réflexion des requérants (48 heures). «L’instauration de ce +droit+ risque d’exercer une pression sourde mais réelle sur les personnes âgées, malades ou en situation de handicap. La seule existence d’une telle option peut induire chez des patients une culpabilité toxique, celle d’être un fardeau», estiment les responsables religieux. Voyant dans le texte la perspective d’une «rupture anthropologique», leur tribune en appelle au «discernement» des parlementaires. «Légaliser la mort administrée ne sera pas un progrès, mais une régression éthique, sociale et médicale. Il faut choisir l’investissement dans les soins palliatifs, la formation à l’écoute, l’accompagnement global des personnes jusqu’à la fin de leur vie», ajoutent-ils. Sujet qui divise jusqu’au sein du gouvernement, la question de la fin de vie a fait son retour dans l’hémicycle de l’Assemblée nationale lundi. Les députés doivent débattre pendant deux semaines de deux propositions de loi distinctes, l’une portant sur les soins palliatifs, et l’autre sur la création d’une aide à mourir.
Est-ce la sacralité de la vie doit-elle être défendue à tout prix, même au détriment de la dignité humaine ? Si la vie est « sacrée » au point qu’aucune intervention humaine ne devrait abréger une souffrance, alors pourquoi accepter les interventions médicales qui prolongent cette vie artificiellement ? Pourquoi admettre les médicaments, les opérations, les greffes – tous des moyens humains de “corriger” ou de “prolonger” une vie — mais refuser de la laisser partir dans la dignité, avec assistance ?

Auteur : Mel_C  

Elon Musk - Une panne de X le force à se recentrer sur ses entreprises

Le réseau social X a été touché samedi par une panne d'environ deux heures, ce qui a poussé son patron Elon Musk à dire qu’il allait devoir se reconcentrer sur la gestion de ses entreprises.Le milliardaire a un emploi du temps chargé puisqu'en plus de diriger X, xAI (qui développe Grok, son robot conversationnel d’intelligence artificielle), le constructeur de voitures électriques Tesla et le constructeur de fusées SpaceX, il est aussi depuis plusieurs mois très impliqué dans le gouvernement de Donald Trump. Ce dernier a confié à Elon Musk la tâche de réduire drastiquement les dépenses fédérales de l’administration américaine. Si l’entrepreneur a été très en vue lors des premières semaines de la présidence, il a cependant un peu disparu des radars ces derniers temps. «De retour à passer 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 au travail et à dormir dans des salles de conférence/serveur/usine», a écrit Elon Musk sur X après la panne. «Je dois être très concentré sur X/xAI et Tesla (plus le lancement de Starship la semaine prochaine), car nous avons des technologies critiques à déployer. Comme le montrent les problèmes de fonctionnement de X cette semaine, des améliorations opérationnelles majeures doivent être apportées.» Le réseau social fonctionnait de nouveau à peu près normalement vers 15h00.
SpaceX a de son côté annoncé vendredi qu’elle allait tenter un nouveau lancement de sa mégafusée Starship la semaine prochaine. Destinée à aller un jour sur la Lune et même vers Mars, la fusée, qui est en cours de développement, a explosé en vol lors de ses deux précédents tirs.
Concernant sa mission dans le gouvernement Trump, Elon Musk a reconnu début mai que sa vaste campagne de réduction des dépenses fédérales américaines n’avait pas complètement atteint ses objectifs initiaux, malgré des milliers de licenciements et des coupes budgétaires drastiques.