Auteur : Mel_C  

Affaire Mbappé :
Kylian Mbappé peut tourner la page de son escapade d'octobre dernier à Stockholm (Suède) et se concentrer sur sa carrière au Real Madrid après la décision ce jeudi 12 décembre de la justice suédoise de clore l'enquête pour viol révélée par la presse locale.
Le parquet suédois avait ouvert le 15 octobre dernier une enquête pour viol pour des faits commis dans un hôtel luxueux du centre de la capitale, sans jamais citer de nom de suspect. Selon la presse suédoise, la star du Real Madrid était visée par l'enquête. Une plainte avait été déposée le 12 octobre après que la victime présumée a reçu des soins médicaux. Une perquisition avait eu lieu dans l'hôtel. Le personnel de l'établissement a également été interrogé. On sait très peu de choses sur la plaignante. Son avocate s'est contentée de dire qu'elle ne souhaitait pas commenter cette décision.
"Je ne dis pas qu'aucun crime n'a été commis, mais nous ne pouvons pas le prouver. Nous n'avons pas suffisamment de preuves. C'est pourquoi j'ai décidé de ne pas poursuivre l'enquête", a indiqué à RTL la procureure en charge de l'affaire, Marina Chirakova. Une enquête "qui pourra être ouverte à nouveau si nous avons davantage de preuves dans le futur".
Mbappé a toujours assuré ne pas se sentir concerné et ne pas comprendre qui l'accuse. L'international français a confirmé avoir passé l'une des deux soirées en compagnie d'une femme avec laquelle il continue d'échanger, selon lui. "Ce n'est pas la plaignante", a-t-il répété dimanche 8 décembre lors d'une interview sur Canal +. Il n'a jamais été auditionné. "Ça n'aurait rien changé au manque de preuves", a précisé la procureure.
En Espagne, les dirigeants du club madrilène se sont réjouis de cette décision ce jeudi matin. Leur joueur star ne sera pas empêtré et donc perturbé par d'éventuels ennuis judiciaires.

Auteur : Mel_C  

PERSONNALITE - Donald Trump nommé "Personnalité de l'année 2024" par le magazine Time :
Donald Trump a été désigné personnalité de l’année 2024 par le magasine Time, ce jeudi 12 décembre. Comme chaque année depuis 1972, le célèbre magazine américain a révélé l’identité du lauréat, récompensé pour avoir eu un impact majeur sur les affaires mondiales "pour le meilleur ou pour le pire".
Le républicain, au centre d'un "come-back politique époustouflant", a écrit le magazine, avait déjà reçu cette distinction en 2016, lors de sa première victoire surprise à la présidentielle contre la démocrate et favorite des sondages Hillary Clinton.
"Aujourd'hui, nous assistons à une résurgence du populisme, à une méfiance croissante à l'égard des institutions qui ont défini le siècle dernier et à une érosion de la croyance que les valeurs progressistes mèneront à une vie meilleure pour la plupart des gens. Trump est à la fois l'agent et le bénéficiaire de tout cela", écrit le rédacteur en chef de Time Sam Jacobs.
"Pour avoir mené un retour en force historique, pour avoir provoqué un réalignement politique unique en son genre, pour avoir remodelé la présidence américaine et modifié le rôle de l'Amérique dans le monde, Donald Trump est la personnalité de l'année 2024 du magazine Time", ajoute-t-il.
La vice-présidente Kamala Harris, la princesse de Galles Kate Middleton, ou encore Loulia Navalnaïa économiste et veuve d’Alexeï Navalny, faisaient partie des candidates présélectionnées.
D'autres personnalités plus controversées figuraient aussi sur la liste. Tel que Elon Musk homme le plus riche du monde et nommé par Trump à la tête d'un ministère de l'"efficacité gouvernementale". Ainsi que le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou.
Comme chaque année, le choix des personnalités en lice reflète des domaines variés, la diversité des noms faisant écho à leur influence dans différents secteurs. L’an dernier, la pop star américaine Taylor Swift avait été élue personnalité de l’année. En 2022, c’était Volodymyr Zelensky, tandis qu’en 2021, Elon Musk avait été choisi. Par ailleurs, Barack Obama reste l’une des rares personnalités à avoir obtenu ce titre à deux reprises, en 2008 et 2012.
La publication de cette liste a fait place à de nombreuses critiques sur les réseaux sociaux. Des internautes ont exprimé leur mécontentement en soulignant l’absence de noms essentiels parmi les dix finalistes. Le cas de Gisèle Pelicot notamment. Un nom qui a raisonné dans tous les esprits, pour une affaire qui a choqué le monde entier, est grande absente de cette liste. Laissant place à de nombreuses interrogations sur le choix des personnalités incluses dans la sélection du magazine. De nombreux lecteurs ont estimé que cette omission était injuste, poussant certains à dénoncer un choix biaisé ou incomplet.

Auteur : Mel_C  

PEOPLE - L’héritage de Françoise Hardy, un casse-tête pour Thomas Dutronc :

>>> Dans un entretien accordé au Figaro le mercredi 11 septembre dernier, le fils de Françoise Hardy, Thomas Dutronc, s'est confié sur les nombreux problèmes liés à l'héritage laissé par sa mère.

Le 11 juin 2024, la France a perdu une icône de la génération yéyé : Françoise Hardy. La star, décédée à l'âge de 80 ans, a laissé derrière elle son époux Jacques Dutronc et son fils, Thomas. Devenu l'unique héritier, le musicien et chanteur de 51 ans a révélé, dans les colonnes du Figaro ce mercredi 11 septembre, vouloir essayer "de mettre en valeur son héritage musical. On en parle avec Étienne Daho qui connaît tout ça tellement mieux que moi. On va faire des choses. Pour l’instant, je vais me concentrer sur ma tournée. On essaie de lui rendre hommage évidemment. Je ne sais pas encore comment, ce n'est pas facile".
Le fils de Françoise Hardy s'est également confié sur les nombreux problèmes liés à l'héritage laissé par sa mère, notamment au niveau de la paperasse dont il doit désormais faire face. "C’est un peu une montagne qui me tombe dessus, avec des problèmes juridiques et notariaux. Mais c’est comme ça."
Dans les colonnes du Figaro, Thomas Dutronc en a également profité pour donner des nouvelles de son père et de son état de santé. "Je le vois une ou deux fois par semaine.Il ne bouge plus trop quand il fait chaud, c’est mauvais pour son cœur (...) Je pense qu’il est affecté , mais il ne le montre pas du tout. Je comprends ça, je suis pareil. ", a-t-il révélé. Cependant, le fils de Françoise Hardy s'est voulu rassurant en indiquant que malgré tout, son père, âgé de 81 ans, "va bien".

Auteur : Mel_C  

AFFAIRE PENELOPE FILLON : voici comment François Fillon propose de "rendre l'argent" :
Sept ans après l'affaire Penelope Fillon, François Fillon aurait prévu de verser à l'Assemblée nationale l'argent indûment reçu pour les emplois fictifs d’assistante parlementaire de son épouse.
Ce protocole pour "rendre l'argent", slogan qui l'avait suivi comme un boulet pendant sa campagne à l'élection présidentielle de 2017, a été révélé par BFMTV et confirmé par franceinfo. Selon les informations de ces deux médias, l'ancien Premier ministre a fait parvenir à l'Assemblée nationale un "protocole d'accord" prévoyant le paiement de 689.989,32 euros, avec un échelonnement sur dix ans.
Ce montant correspond à la somme que le couple Fillon a été condamné à payer en dommages et intérêts à l'Assemblée nationale par la Cour d'appel de Paris en 2022. Mais pourquoi donc François Fillon veut-il commencer à rembourser maintenant ?
Tout simplement parce que ses ennuis avec la justice ne sont pas terminés. En avril 2024, la Cour de cassation a confirmé la culpabilité de l'homme politique. Mais la Cour de cassation a également ordonné une nouvelle audience pour réexaminer la peine qui lui a été donnée en 2022 (quatre ans de prison, dont un an ferme, une amende de plus de 300.000 euros, et une peine d'inéligibilité).
Le nouveau procès serait prévu pour le 25 novembre. "Pour éviter une sanction trop lourde, Fillon veut s’y présenter sous son meilleur jour", analyse auprès de BFMTV une source proche du dossier.
L'affaire Fillon, parfois surnommée le "Penelopegate", est survenue pendant la campagne présidentielle de 2017, tandis que François Fillon, candidat désigné de la droite et du centre via une primaire, était encore l'un des grands favoris. Malgré les révélations du Canard Enchaîné en janvier 2017, il a maintenu sa candidature à l'élection présidentielle, avant d'être éliminé dès le premier tour.

Auteur : Mel_C  

JUDITH GODRECHE : pourquoi est-elle mise en examen pour diffamation ?
L'actrice française Judith Godrèche a annoncé, mardi 19 novembre, avoir reçu un avis préalable de mise en examen pour diffamation. Une procédure automatique, à la suite d'une plainte déposée par le cinéaste Jacques Doillon, qu'elle accuse de viol. "Je n'ai pas compté le nombre de plaintes pour viols et agressions sexuelles déposées contre Jacques Doillon. Je sais bien que la mienne est prescrite. Mais sa plainte en diffamation ne l'est pas", a-t-elle écrit sur Instagram.
L'actrice de 52 ans a rappelé que dans le cadre d'une plainte pour diffamation, sauf erreur procédurale, la mise en examen est systématique. Les débats devant avoir lieu lors de l'audience au fond devant le tribunal correctionnel.
Début février 2024, Judith Godrèche avait publiquement accusé le réalisateur Benoît Jacquot de viols, puis Jacques Doillon d'agression sexuelle. Provoquant une nouvelle vague d'indignation dans le cadre du mouvement #MeToo dans le cinéma français.
Jacques Doillon est accusé, par l'actrice, de viol, expliquant qu'il lui aurait "mis les doigts dans la culotte" lors d'essais pour un film sorti en 1989. Alors qu'elle n’avait que 15 ans et était avec Benoît Jacquot. Jacques Doillon a porté plainte en diffamation non pas pour ces accusations en général, mais pour un post publié sur Instagram le 21 février.
"Oser affirmer publiquement, comme (Mme Godrèche) l'a encore fait le 21 février dernier, que celui-ci aurait couché avec des enfants qui tournaient dans ses films est ignoble et dépasse l'entendement", avait réagi l'avocate de Jacques Doillon, Me Marie Dosé, dans un communiqué.
L'enquête a été ouverte par le parquet de Paris après la plainte de Judith Godrèche. Benoît Jacquot et Jacques Doillon ont été entendus début juillet par la Brigade de protection des mineurs. Benoît Jacquot a été mis en examen pour viol conjugal et viol sur mineure par personne ayant autorité.
La garde à vue de Jacques Doillon, quant à lui, a été levée "pour des raisons médicales", le parquet de Paris précisant qu'il réfléchissait aux "modalités des suites à donner". Me Marie Dosé, avocate de Jacques Doillon, a dénoncé une atteinte à la présomption d'innocence de son client. En particulier en raison de la "prescription acquise depuis plus de deux décennies, et de l'inéluctable classement sans suite qui clôturera cette enquête".

Auteur : Mel_C  

#SauvezRillette : Julien Courbet et RTL se mobilisent pour aider un sanglier domestique menacé d'euthanasie :
Élodie est propriétaire d'un centre équestre dans l'Aube, à Chaource. Il y a un peu plus d'un an, en avril 2023, au milieu de ses poubelles, elle a trouvé et recueilli un petit marcassin en détresse. Grâce aux soins d'Elodie, l'animal, devenue une laie, est aujourd'hui en pleine forme et porte désormais un drôle de nom : Rillette. Vaccinée et stérilisée, Rillette est aujourd'hui totalement inoffensive et est d'ailleurs devenue un "membre à part entière de la famille" d'Elodie.
Pourtant, malgré, les démarches entamées pour obtenir la garde légale de Rillette, Elodie fait face à des refus successifs de la part des pouvoirs publics pour déclarer sa détention. La construction d'une structure pour loger la laie sanglier et les multiples coups de téléphone aux différents organismes n'y changent rien. Au regard de la préfecture, Rillette est un "animal non-domestique détenu par un particulier". Faute de solution aujourd'hui, la laie risque l'euthanasie.
Face à cette injuste situation, Elodie a décidé de contacter l'équipe Ça peut vous arriver. Sur le plateau de l'émission, Julien Courbet, ému par la situation, a lancé un appel à la mobilisation et au soutien pour sauver Rillette. "Elle l'a vaccinée, elle ne présente aucun danger, elle est clôturée, tout va bien, elle n'embête personne !", s'est-il indigné en direct sur RTL et M6.
Très vite, un hashtag #SauvezRillette est lancé sur les réseaux sociaux. La situation d'Elodie et de son animal rencontre un vif intérêt, suscitant de nombreuses réactions et arrivant même en "top tendance France" sur X (ex Twitter). Une pétition sur Change.org a été lancée pour tenter de sauver l'animal.
L'affaire en est même devenue politique. En début de soirée, ce mardi 10 décembre, le préfet de l'Aube, alerté par la situation, a publié un communiqué concernant l'affaire. Il indique l'ouverture d'une enquête auprès du parquet mais écrit également que "depuis l'or, l'affaire est de nature judiciaire, et n'est plus de la compétence de l'autorité administrative"...

Auteur : Mel_C  

Assassin's Creed, rumeurs de rachat : pourquoi les salariés d'Ubisoft sont-ils dans la rue ?
La sortie du jeu Assassin's Creed Shadow sera-t-elle à nouveau décalée ? Alors que l'entreprise Ubisoft s'apprête à sortir, en février prochain, le nouvel opus de la franchise mondialement connue, les salariés ont manifesté, ce jeudi 12 décembre, pour dénoncer leurs conditions de travail et les récentes suppressions de postes.
L'avenir de l'entreprise semble bien incertain. Avec une capitalisation en bourse à son plus bas depuis dix ans, Ubisoft traverse une mauvaise passe. Depuis 2020, l'image de la marque est écornée par des scandales de harcèlement moral et sexuel au sein de l'entreprise, notamment au département chargé de la supervision créative des jeux vidéo. La direction est pointée du doigt pour son inaction face au climat toxique qui a poussé le syndicat Solidaires informatique, a déposé une plainte collective.
En parallèle, l'entreprise a multiplié les échecs commerciaux en 2024 avec l'accueil timoré des jeux Skull & Bones et XDefiant. La sortie de Star Wars Outlaws, en août dernier, supposé donner un second souffle à l'éditeur de jeux vidéos, n'a pas non plus obtenu le succès escompté. L'avenir d'Ubisoft repose désormais sur la sortie prochaine d'Assassin's Creed, mais le jeu souffre déjà de retards. Son lancement, initialement prévu le 12 novembre 2024 a été décalé au 14 février 2025.
Toujours pas disponible, le jeu fait déjà polémique chez les fans. La bande d'annonce, publiée en mai dernier, à susciter de nombreux commentaires puisque les fans ont pu découvrir l'identité d'un nouveau personnage principal : Yasuke, un samouraï noir inspiré d'un guerrier historique du 16ᵉ siècle. Un choix jugé trop "woke" par certains joueurs.
En septembre 2024, l'entreprise annule son stream prévu pour le Tokyo Game Show 2024, en prétextant des "circonstances diverses". De nombreuses théories circulent alors sur leur absence et le 25 septembre le couperet tombe, Ubisoft annonce que la sortie de Assassin's Creed Shadow. Ce report entraîne ainsi sa chute de 18% en bourse.
Face à ces revers commerciaux et plus généralement à la crise qui touche le secteur du jeu vidéo, Ubisoft est contraint supprimer des postes. Après avoir annoncé en octobre dernier être obligé de se séparer de 69 employés, soit 20% de la masse salariale française, l'éditeur de jeux vidéo a déclaré début décembre fermer ses antennes à San Francisco et Osaka. Une fermeture qui entraîne la suppression de 277 postes à l'étranger.
Dans ce contexte particulièrement délicat, des rumeurs de rachats viennent confirmer les peurs des salariés, réunis ce jeudi 12 décembre pour un piquet de grève devant les locaux parisien de l'entreprise française.
En plus d'être vent debout contre les récentes suppressions de postes, le syndicat des travailleurs du jeu vidéo (STJV) dénonce un dialogue de sourds avec la direction concernant notamment la fin du télétravail. Les salariés qui disposaient de la possibilité de travailler à 100 % depuis la crise du Covid, ont été contraints de revenir travailler en présentiel au minimum deux jours par mois.
Un changement qui remet en question les conditions de travail et l'organisation de nombreux salariés. Les syndicats ont dénoncé une absence de dialogue entre la direction et les salariés. Selon eux, 25% des salariés d’Ubisoft envisageraient de quitter l’entreprise si elle actait la fin du 100% télétravail, a assuré les syndicats dans un communiqué, lundi dernier. Des départs qui impacteront inévitablement les prochaines sorties.

Auteur : Mel_C  

JO de Paris 2024 : pourquoi sont-ils plus écologiques que les dernières éditions ?
Les Jeux olympiques de Paris 2024 ont été une réussite sur le plan sportif, économique et désormais écologique. Après l'annonce d'un budget en excédent de près de 27 millions d'euros, c'est le bilan des émissions de carbone qui donne le sourire. Elles ont été réduites par deux par rapport aux émissions des éditions des Jeux précédentes.
Les infrastructures ont joué un rôle prépondérant dans la réduction des émissions de carbone. 95% des sites olympiques existaient déjà. À part le Village des athlètes, sorti de terre en Seine-Saint-Denis et transformé en logements, il y a eu peu de constructions nouvelles. Les piscines olympiques, le skate-park de la Concorde, tout ça a été démonté pour être réinstallé ailleurs.
Par ailleurs, l'énergie utilisée pendant toute la compétition provient d'une électricité décarbonée à 98% et peu de groupes électrogènes ont été utilisés comme c'est habituellement l'usage. Les spectateurs ont également très majoritairement emprunté les transports en commun pour se rendre aux épreuves.
Paris 2024 est aussi parvenu à diviser par deux l'usage du plastique grâce aux consignes sur les verres, deux euros le gobelet. Fin novembre, France Nature Environnement a tout de même déposé plainte contre Coca-Cola pour "greenwashing". Même la cantine était écologique : 40% des plats étaient végétariens avec des ingrédients locaux
L'avion est le point noir de ce bilan écologique positif. La pollution aérienne a pesé plus lourd que prévu parce qu'il y a eu plus de spectateurs qu'anticipé et que 12% d'entre eux sont venus d'autres continents avec des vols long courrier. Résultat, les déplacements en avion pèsent pour la moitié de l'empreinte carbone de Paris 2024, quand le Comité olympique visait un tiers.
Ces Jeux de Paris au cœur de la ville restent un modèle viable pour les prochaines grandes compétitions sportives à l'international. En plus de faire de la publicité pour la capitale, les Jeux ont permis de réduire la pollution. Les chiffres parlent d'eux-mêmes : 1,6 million tonnes d'équivalent CO2 pour ces Jeux. C'était 3,5 millions pour ceux de Rio en 2016 et Londres en 2012.